Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Anfechtung der Nichtzulassung der Revision mit der Nichtzulassungsbeschwerde; Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Darlegung eines Verfahrensmangels; Verletzung der Hinweispflicht

• Judicialis

  FGO § 65 Abs. 2 Satz 1; ; FGO § ... 65 Abs. 2 Satz 2; ; FGO § 73 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 1; ; FGO § 76 Abs. 1 Satz 1; ; FGO § 76 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 116 Abs. 1; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 27.02.2003 - IV B 199/01

  Verfahrensmangel; Hinweispflicht

  Auszug aus BFH, 27.02.2003 - IV B 200/01

  IV B 199/01 IV B 200/01 IV B 201/01 IV B 202/01.

  Die Verfahren IV B 199/01, IV B 200/01, IV B 201/01 und IV B 202/01 werden in entsprechender Anwendung des § 73 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 1 FGO zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.

• BFH, 25.09.2002 - IV B 138/00

  Richterliche Hinweispflicht - Verletzung rechtlichen Gehörs durch …

  Auszug aus BFH, 27.02.2003 - IV B 200/01

  Im Übrigen bestimmt § 76 Abs. 2 FGO keine allgemeine Hinweispflicht des FG (Senatsbeschluss vom 25. September 2002 IV B 138/00, juris, m.w.N.).
• BFH, 02.02.1999 - I B 40/98

  Verstoß gegen die Sachaufklärungspflicht

  Auszug aus BFH, 27.02.2003 - IV B 200/01

  Wird die Verletzung der Hinweispflicht nach § 76 Abs. 2 FGO gerügt, muss u.a. angegeben werden, aus welchem Grund Anlass zu einem Hinweis des FG an den fachkundig vertretenen Kläger bestanden haben soll, welche konkreten Fragen das FG hätte stellen müssen und was darauf geantwortet worden wäre (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 19. Februar 1999 III B 99/98, BFH/NV 1999, 971, und vom 2. Februar 1999 I B 40/98, BFH/NV 1999, 1105).

 
• BFH, 19.02.1999 - III B 99/98

  Verletzung der Amtsermittlungspflicht; Verletzung des rechtlichen Gehörs

  Auszug aus BFH, 27.02.2003 - IV B 200/01

  Wird die Verletzung der Hinweispflicht nach § 76 Abs. 2 FGO gerügt, muss u.a. angegeben werden, aus welchem Grund Anlass zu einem Hinweis des FG an den fachkundig vertretenen Kläger bestanden haben soll, welche konkreten Fragen das FG hätte stellen müssen und was darauf geantwortet worden wäre (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 19. Februar 1999 III B 99/98, BFH/NV 1999, 971, …und vom 2. Februar 1999 I B 40/98, BFH/NV 1999, 1105).
• BFH, 13.03.1995 - XI B 160/94

  Zulassung der Revision wegen Verfahrensmängeln

  Auszug aus BFH, 27.02.2003 - IV B 200/01

  Insoweit hätte der Kläger u.a. ausführen müssen, welche Tatsachen hätten aufgeklärt oder welche Beweise hätten erhoben werden müssen (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 13. März 1995 XI B 160/94, BFH/NV 1995, 817;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 120 Rz. 70, m.w.N.).
• BFH, 17.10.2001 - III B 65/01

  Beschwerde - Nichtzulassungsbeschwerde - Zulassungsgrund - …

  Auszug aus BFH, 27.02.2003 - IV B 200/01

  Die Darlegung des Zulassungsgrunds der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache nach § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO setzt substantiierte Ausführungen zur Klärungsbedürftigkeit einer hinreichend bestimmten Rechtsfrage voraus, deren Klärung im Interesse der Allgemeinheit erforderlich und die im konkreten Streitfall voraussichtlich auch klärungsfähig ist (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 17. Oktober 2001 III B 65/01, BFH/NV 2002, 217).